专栏

三评人民网:今日头条不是这么骂的

   

  文/伯通

  自9月18日起,人民网开始了今年的第三波“三评”活动,继王者荣耀、廖俊波之后,第三个被重点关注的对象是今日头条。

  人民网评论员在三篇文章中,列举出以下三个主要观点——

  1.今日头条平台上的垃圾新闻过多,算法推荐还需要编辑把关; 

  2.今日头条助力私人订制信息,造成用户自我封闭; 

  3.今日头条使内容生产者媚俗化,削弱创造力。 

  看到人民网这样非常用力却骂不到点上的样子,本人不免技痒,在此指点一二。

  一评:不要拿对媒体的标准要求地摊杂志

  “为何色情低俗的内容成了今日头条等智能新闻客户端的顽疾?”这是人民网第一评的论点之问,而人民网给出的解决方案是“将更多有价值的评价标准引入新闻产品的分发过程……内容推送不能少了总编辑”。

  我们先搞清楚,今日头条到底是不是“新闻客户端”。张一鸣先生早已经不厌其烦地在不同场合多次重复过他的观点——“今日头条不是新闻客户端”。我认可这个说法。

  因为今日头条的实质,就是一个将海量低阅读门槛的内容数据,通过最大化延长受众使用时长的算法进行分发,以信息流形式展示的移动端杀时间产品—— 

  从内容属性上说,今日头条与上世纪90年代列车乘务员兜售的“火车杂志”没什么本质区别; 

  从产品形态上说,今日头条与陌陌、快手一样,都属于娱乐信息流容器;

  从底层技术上说,用户划动今日头条信息流的瞬间,和在百度输入关键词敲回车的处理过程非常类似,只是匹配方法和实现形式有调整而已。

(这就是“低门槛杀时间信息流”的始祖) (这就是“低门槛杀时间信息流”的始祖)

  对这样一款产品,称其为新闻客户端,无疑是个大误会。当然,在头条的带领下,现在市场上也基本没什么新闻客户端了,那种产品在中国已经濒临绝种了。

  媒体的归媒体,地摊的归地摊。不能因为地摊文学办得好卖得多,就眼红人家,要求人家“超越眼球新闻、回到传统的新闻生产模式”。人家原本就不是办媒体的,甚至在对媒体半拉半打逐步收编的过程中,更难去尊重那些穷文人,凭什么要求人家向不挣钱的生产模式看齐?至于要求地摊文学“也要有总编辑”,本身就是个笑话。

  二评:不该要求歌舞厅对客户进行思想教育

  人民网评论员在第二评中引用了一个专业词汇“信息茧房”——“在算法的帮助下,我们可以轻易过滤掉自己不熟悉、不认同的信息,只看我们想看的,只听我们想听的,最终在不断重复和自我证成中强化了固有偏见和喜好。”

  首先,即便没有今日头条的算法,信息茧房也是存在的。黄章晋对此早有定论——“任意一个朋友圈都是特定观念和偏好的集合,信息是在特定人群中间传播。一个坚持买《环球时报》的人,很少看到南方系的内容,反之亦然,一个热爱中医养生的人,很少看到科普党人反中医的文章,反之亦然……微信的信息过滤筛选机制,利于你建设一个稳定的可以保护心理安全的社交圈。它的信息基本上都是你希望朋友圈看到的,不会引发社交关系重组的内容,它是温情的、符合人的心理需求的。” 

  其次,突破阻碍并不断完善自己的信息源,本身就是一件小众而高成本的事情。 

  以今年上半年“杀死辱母者”事件为例,普通人看到“讨债者脱下裤子,拿生殖器在于欢母亲的脸上蹭”的信息之后,直接愤怒骂街就可以了,哪还有功夫去求证思辨这样的信息是否真实?就算某人产生了些许疑问,在朋友圈里一片喊杀的氛围中,是否能够表达出来?如果他打算去求证这样的信息,该去哪里找靠谱信源?

  思辨、质疑、探究,这每一步都代表着成本,更不要提有时候还要翻墙或者查询专业文献,所需要的技术条件就更是吾国大多数网民所不具备的了。

  况且,今日头条本就提供的是娱乐消遣服务,凭什么要求人家打造“理性、开放、包容的公共空间”,帮助用户“在争议中达成共识”?你见过行政执法部门要求桑拿会所和KTV对客户进行精神文明教育,提升其个人修养吗?

  三评:不必担心有华强北,人们就不买iPhone了

  在第三评中,人民网评论员担忧“媒体创业者搞深度内容还不如去拍搞笑视频,反而能赢得更多点击量……一味迎合、取悦,失去了独立思考、深度观察的能力,进而削弱整个社会的创造力”。

  从产品气质和生态属性来看,今日头条和百度最为相似,同样是后向付费、流量分发、广告联盟、技术导向——

  头条feed流就是百度大搜关键字资源;

  头条号、“千人万元”计划和百度靠导流、分成扶植个人站长如出一辙;

  甚至于口称“技术中立”背后,对于价值观的淡漠感,张一鸣都仿佛是李彦宏的复制品。

  为什么十几年前,阿飞、图王那些知名站长搞图片站下载站地方论坛,骗流量骗补贴骗广告分成起家的时候,没人质疑他们的网站“充斥着低俗、无下限甚至谣言信息”?不认为他们“失去了独立思考、深度观察的能力”?

  因为你不会指责华强北组装机厂商“身体里没流淌道德血液”,你不会要求几百元一部的联发科手机“拥有对原创的激情和热爱”,你不会指着相声演员的鼻子骂低俗,人家本就是下九流啊。

  那怎么到了头条号这里,人民网就要求人家有责任“呵护整个社会的创新价值”了?

  华强北的销量再好,也不影响iPhone粉丝的取向,屎尿屁再搞笑,也不会饿死人艺的演员。市场足够庞大又足够细分,况且只听说过众泰用户有钱后去买保时捷,你能举出一个反过来的例子吗?

  总之,我希望人民网评论员及其代表的群体,能够认清今日头条的定位和属性,不要强行给人家加戏。不能因为这是家年轻的公司,就对今日头条还有什么道德和价值观上的幻想。事实证明,能唤醒理工男的,只有翟欣欣和魏则西。

  本文转载自虎嗅公众号(huxiu_com),转载时请注明出处。

浏览过本文章的用户还浏览过
  • 搜房网拒绝履诺 交易后未向购房者返现18000元

    央广网北京10月19日消息 据经济之声《天天315》报道,我们来关注今天节目的内容:买房前,不少开发商都会要求购房者先交意向金,从而享受一定的买房优惠,购房者需要注意分辨的是,有些优惠信息是真实的,而有些只是开发商为快速促成交易,而随意做出的一些 [详细]

  • 滴滴回应北京总部遭围堵 司机误解当前调度机制

    新浪科技讯 12月8日下午消息,针对今日有部分出租车司机在滴滴办公地点聚集,滴滴方面向新浪科技回应称,事件起因是司机对滴滴出租车目前试行的优先调度机制存在误解,经过沟通,目前涉及到的问题和误解已得到解决。 今天下午, 微博 网友爆料称,滴滴出行北 [详细]

  • 硅谷最受欢迎的品牌专家教你如何寻找“高期待值用户”

    有很多理论可以解释为什么 YouTube 能够成为硅谷历史上发展最快的公司,但 Julie Supan 说其实原因很简单:因为我们售卖情感。 当她在 2005 年 12 月成为 YouTube 的首任市场营销总监时,她做的第一件事就是与合伙人们一起商讨这是一个怎样的公司或者说,他 [详细]

  • 【每日专车头条】易到用车将于各大城市推出数千辆新能源车

    易到用车将于各大城市推出数千辆新能源车 易到用车在京启动E-Car计划,将于北京、上海、广州、深圳上线数千辆 新能源车 型,目前,包括混合动力的双擎普锐斯、沃尔沃S60L、北汽EV系列,以及特斯拉等在内的多款绿色车型可供用户选择。 据悉,易到用车App将上 [详细]